Nahlásiť chybu v článku
Občas sa niekde objaví nejaká chybná informácia, preklep, či nesprávna interpretácia. Budeme radi, ak nás na túto chybu cez tento formulár upozorníte, aby sme ju mohli čo najskôr opraviť. Redakcia TASR.sk
TASR, 30. apríla 2013 20:28
OTS: Vyjadrenie poslanca NR SR Antona Martvoňa k článku v denníku SME s názvom "Martvoň zo Smeru má pre Ústavný súd iné riešenie ako Fico"
Bratislava 30. apríla (TASR-OTS) - Denník SME nepresne uverejnil a nešťastne vytrhol moje vyjadrenie z kontextu odbornej diskusie k téme zablokovania Ústavného súdu, nakoľko som v pléne NRSR i vo vyjadrení pre Agentúru SITA uviedol, že plne podporujem riešenie zvolené vládou SR a pánom ministrom Borecom a že vzhľadom na vzniknutú situáciu na Ústavnom súde je to jediné v súčasnosti vhodné a správne riešenie. Zároveň som uviedol, že v rámci odbornej diskusie a v rámci hypotetickej roviny, že by mohlo existovať ešte aj iné riešenie "pro futuro" pri zložitých a špecifických situáciách podobných tejto, by mohlo existovať ešte jedno špecifické riešenie a to, že by o špecifických situáciách rozhodovalo plénum Ústavného súdu a nie senát. Žiaden pozmeňujúci návrh som však v NR SR nepodal a o mojej plnej podpore vládnemu návrhu riešenia svedčí aj to, že dnes som celý deň vládny návrh novely zákona o organizácii Ústavného súdu a konaním pred ním v skrátenom legislatívnom konaní v pléne tvrdo obhajoval a aj som zaň v NR SR hlasoval. To, že odborne diskutujeme ako poslanci vládnej strany, je dôkazom toho, že strana SMER-SD hľadá všetky možné riešenia ako odblokovať patovú situáciu na Ústavnom súde.
Anton Martvoň - poslanec NR SR za stranu SMER-sociálna demokracia.
UPOZORNENIE: Upozorňujeme odberateľov, že materiály označené skratkou OTS sú poskytované v rámci Originálnej textovej služby a za ich obsah nesie zodpovednosť zadávateľ.
mš jk