Šutaj Eštok: Zelenszkijnek a békére kellene törekedni, nem a szomszédját támadni

Pozsony, január 13. (TASR) - Matúš Šutaj Eštok, a Hlas-SD elnöke bírálja Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt amiatt a kijelentése miatt, hogy Szlovákia maga idézte elő a földgázzal kapcsolatos problémáit. Kijelentette, Zelenszkijnek elsősorban a békére kellene törekedni, nem pedig a szomszédját támadni, amely a háborús konfliktus kezdete óta segítette – tájékoztatta a TASR-t a Hlas-SD sajtóosztálya. „Zelenszkij elnöknek elsősorban az országa rendkívül bonyolult helyzetére kellene összpontosítani, nem pedig a szomszédját támadni, amely a háborús konfliktus kezdete óta segítette. Ukrajna lakossága nevében arra kérem, tegyen meg mindent a béketárgyalások megkezdése érdekében” – mondta Šutaj Eštok, és leszögezte, Szlovákia Ukrajna oldalán fog állni a béketárgyalásokon. Šutaj Eštok Zelenszkij Szlovákiával kapcsolatos, nem túl hízelgő kijelentésére reagált. Értetlenül állunk „az értelmetlen és igaztalan támadás előtt, hiszen Szlovákia sok száz millió eurós támogatást nyújtott önzetlenül Ukrajnának" – mondta, hozzátéve, Szlovákia lakossága szolidaritásáról tett tanúságot és segítette a menekülő ukránokat. „A szlovák adófizetők pénzéből támogattuk Ukrajnát. És most az országunk lakossága fog többet fizetni a gázért és az élelmiszerekért, mert Zelenszkij elnök értelmetlen módon leállította az orosz gáz szállítását” – hangsúlyozta Šutaj Eštok. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök vasárnap (január 12.) este az X közösségi hálón bírálta Robert Fico szlovák kormányfőt decemberi moszkvai útja miatt. Szerinte Kijev segíteni akart Szlovákiának a gázszállítás beszüntetése előtt, de Fico „arrogáns módon” visszautasította az ajánlatot, több európai politikus figyelmeztetése ellenére. A fő gond az, hogy Fico Moszkvában bízott, a saját országa és a közös Európa helyett - tette hozzá. 2024 végén lejárt az orosz-ukrán gázszállítási szerződés, és Kijev nem hosszabbította meg azt. Fico előtte többször figyelmeztetett, hogy Szlovákia emiatt évi félmilliárd eurótól esik el, az Európai Unió számára pedig 60-70 milliárd eurós terhet jelent ez a döntés. hlp