Az ellenzék szerint hibázott az ÚIS a merénylőről kiszivárgott videó ügyében (4)

Pozsony, április 22. (TASR) - Az ellenzéki politikusok szerint hibázott a belügyminisztérium Ellenőrzési Szolgálati Hivatala (ÚIS) a kormányfő elleni merénylet elkövetőjéről kiszivárgott videó kivizsgálása során. Juraj C. tavaly májusban rálőtt a miniszterelnökre. Az ellenzéki SaS és a Slovensko mozgalom azokra a sajtóhírekre reagált, amelyek szerint az ÚIS megszüntette az ügyben indított vizsgálatot. Az ellenzéki Progresívne Slovensko kezdeményezi a parlament védelmi bizottsága rendkívüli ülésének összehívását. „Próbáljuk felfogni, hogy tényleg ennyire alkalmatlanok lennének. Ezek szerint a merénylet után bárkit odaengedtek a kormányfő merénylőjéhez, kisvideót készíthetett vele és megoszthatta az interneten. Ebben az esetben viszont azonnal le kell mondania a teljesen haszontalan belső ellenőrzés főnökének, Branislav Zuriannak, az alkalmatlan titkosszolgálati igazgatónak, Pavol Gašparnak és a belügyminiszteri posztra alkalmatlan Matúš Šutaj Eštoknak (Hlas-SD). Ugyanis ennyire tehetetlen biztonsági szervek nyilvánvalóan képtelenek arra, hogy bárkit bármitől megvédjenek” – jelentette ki Juraj Krúpa, az SaS képviselője. A Progresívne Slovensko tárgyalni akar az ügyről a parlament védelmi bizottságának rendkívüli ülésén. „A belügyminisztériumi ellenőrzés úgy folyik, ahogy általában – úgy, hogy ne fájjon túlságosan a kormánynak. Ezért magyarázatot fogunk követelni Branislav Zuriantól, az ÚIS igazgatójától" - mondta Jaroslav Spišiak (PS) parlamenti képviselő, volt országos rendőrfőkapitány - és hozzátette, szerinte a belső ellenőrzés intézkedései a kormány érdekeit szolgálják. Roman Mikulec (Slovensko, Za ľudí, KÚ) volt belügyminiszter úgy véli, a belső ellenőrzés egyáltalán nem akarja kivizsgálni, ki készítette a videót a merénylővel, és reméli, hogy Maroš Žilinka legfőbb ügyész is foglalkozni fog a belső ellenőrzés eljárásával. „Olyan információk is megjelentek, hogy a kormányőrség egyik volt tagja korábban beismerte, ő készítette a videófelvételt” – tette hozzá. Az ellenzéki KDH felszólította Šutaj Eštokot, álljon ki a nyilvánosság elé, és adjon magyarázatot minden gyanús részletre és tisztázatlan kérdésre a kormányőrséggel kapcsolatban. „Számos hiányosságra mutattak rá a szakértők a merényletkor nyilvánvalóan tanácstalan testőrséggel kapcsolatban. Éppen ezért legalábbis meglepő, hogy ilyen eredménnyel zárult a belső ellenőrzés meglehetősen hosszúra nyúló vizsgálódása. Várjuk, hogy mit szól ehhez az ügyészség, hiszen az eljárás lezárásában övé a végső szó” – jelentette ki Viliam Karas, a KDH alelnöke. A parlamenten kívüli Demokrati párt azt állítja, a birtokában van egy dokumentum, amely nem sokkal a kormányfő elleni merénylet után keletkezett. Abban Juraj F. a párt szerint beismeri, hogy feljátszotta a merénylőt, lefényképezte a személyi igazolványát, és ezeket elküldte a közjogi méltóságok védelmét ellátó hivatal igazgatójának és két helyettesének. „Hogyan lehetséges, hogy a belső ellenőrzés nyolc hónap alatt képtelen kideríteni, hogyan szivároghatott ki a felvétel, amikor csupán négy gyanúsított van? (...) Vajon miért nem állapították meg a szakértők a rendőr személyazonosságát hangfelismerő programmal? A belső ellenőrzésnek akkor is ki kell vizsgálnia az ügyet, ha egy rendőr beismerte, hogy ő készítette a felvételt” – jelentette ki Jaroslav Naď, a párt elnöke, és hozzátette, értesülései szerint a rendőr jutalmat kapott, hogy „tartsa a száját”, és már a titkosszolgálatnál van állományban. Marián Sipavý, a Trencséni (Trenčín) Kerületi Ügyészség szóvivője a TASR-nek megerősítette, hogy leállították a merénylővel készített kisvideó ügyében indított vizsgálatot, és a testőrség hibázásának kivizsgálására indított vizsgálatot is. Juraj C. 2024. május 15-én súlyosan megsebesítette a kormányfőt a nyitrabányai (Handlová) kihelyezett kormányülésen. Először előre kitervelt gyilkossági kísérlet miatt indult ellene büntetőeljárás, majd ezt 2024 júliusában terrorista cselekménnyé minősítették át. Az ügyészség idén márciusban emelt ellene vádat, a bíróság életfogytiglani büntetést is kiszabhat rá. FIGYELEM: A hírt a 6. bekezdéssel bővítettük. hlp klm